Мурманский рыболовный форум

Андрей писал(а):mikeD писал(а):мои 5 копеек
Если отбросить все наши спортивные заморочки, то из обычных палок для обычной ловли в отвес типа "в Норвегию в отпуск" я бы предпочел во-первых палку легкую (все же весь день махать), во вторых не хлипкую. Длина - по росту и длине рук, у меня 1.8 м - мне как раз 2,4-2,7 м (это если пилькером махать), ручка средней длины или дланная (короткие не люблю). К сожалению, легких палок совсем дешевых нет. А в диапазоне 3500-6000 р я бы взял четырехчастные Penn 30 либров (нормально работает от 100 до 300-400 гр), кое-что из двухчастных. Есть неплохие палки Трабукко тоже в этом диапазоне и качества, и цены, отлично себя зарекомендовала Black Hole Interceptor (синяя). Если на трофейную, то мне нравится Pemm Millenium тестом 300-600 гр, 2,1 м
Такая длина (2,4 - 2,7м) нужна при ловле стоя, с борта палубного пароходика. Мы же почти все и всегда ловим с "резинопароходов", и длинное удилище совершенно не нужно, только момент на рукоятке увеличивается и, соответственно, руки быстрей отваливаются. Всё таки наши реалии отличаются от зарубежных.

Ну палуба нужна не обязательно :) истоя очень удобно ловить с рыболовных катеров. В остальном согласен на все 100. Даже в Норвегию, когда ловим с моторной лодки сидя, я беру 1,8-2,1 м. Но все равно это те же пенны, трабукки. А вот шиманы не нравятся. Цена совершенно не соотвествует качеству. И тяжелые и хлипкие. У меня есть фото сломанной (в Исландии) на рыбе (не трофейной) 30-либровой шиманки. А новые желтые вообще полное г